중고거래 개인 거래에 7일 청약철회가 적용될까 | 대응 가이드

플랫폼에서 샀다는 사실만으로 7일 청약철회가 생기지 않아요. 상대가 영업으로 판매한 사업자인지, 실제 거래 구조가 무엇인지 따로 확인하세요.

지금 확인할 순서

1. 거래 전 환불·하자에 관해 무엇을 약속했는지 확인해요.
2. 판매글과 수령 상태의 차이를 사진과 시간 기록으로 남겨요.
3. 원하는 해결안과 답변 기한을 차분하게 전달해요.
4. 합의가 안 되면 조정과 민사 경로를 비교해요.

이 상황에서 따로 확인할 점

• 확인: 플랫폼에서 샀다는 사실만으로 7일 청약철회가 생기지 않아요.
  주의: 상대가 영업으로 판매한 사업자인지, 실제 거래 구조가 무엇인지 따로 확인하세요.
• 확인: 판매자가 반복적으로 물품을 판매한 사업자성 정황이 있는지 확인하세요.
  주의: 온라인 플랫폼을 썼다는 사실만으로 사업자 판매가 되지는 않아요.

적용 기준과 예외

개인 간 거래라면 사업자 판매의 일률적인 7일 청약철회를 그대로 적용하지 않아요. 민법상 하자담보, 합의와 고지 내용, 2025년 비구속 분쟁기준을 구별해 봐야 해요.

상대가 영업으로 판매한 사업자인지, 실제 거래 구조가 무엇인지 따로 확인하세요. 관련 법령·권고기준이 적용되는 거래인지 원문과 실제 계약을 비교해요.

증거와 반대 주장 비교

양쪽 입장에서 살펴보기

구매자는 설명과 실제 차이를 적고, 판매자는 고지·합의·발송 전 상태 자료를 제시해요.

가상 예시 — 실제 사건의 결론이 아닙니다.

가상 예시로 거래 당사자가 “개인 거래에 7일 청약철회가 적용될까” 문제를 제기했다고 해볼게요. 판매글과 대화에 적힌 약속, 수령·입금 날짜를 먼저 표로 맞추고 플랫폼에서 샀다는 사실만으로 7일 청약철회가 생기지 않아요. 상대방에게는 확인한 사실과 필요한 자료만 묻습니다. 이 예시만으로 환불이나 형사 결과가 정해지는 것은 아니에요.

다음 행동과 공식 경로

먼저 물품 반환과 환급액을 협의하고, 플랫폼 거래라면 조정 가능 여부를 확인하세요. 상대방이 연락 두절이면 조정의 한계도 살펴야 해요.

함께 읽을 내용

• 판매 글과 상태가 달라 환불 요청
• 중대한 하자와 계약 해제 판단
• 며칠 사용한 뒤 환불 요청
• 환불 검토 조건 자가진단

자주 묻는 질문