중고거래 발송 약속만 반복하는 판매자 | 신고 전 증거와 대응 순서

발송 약속을 여러 번 바꿨다면 각 약속 날짜와 이유, 실제 접수 기록을 표로 적으세요. 판매자가 계속 답하더라도 구체적 이행 자료가 없는지 살펴야 해요.

지금 확인할 순서

1. 판매글과 프로필, 대화 원본, 송금 내역을 바로 보존해요.
2. 연락 지연인지 처음부터 속인 정황이 있는지 사실로 구분해요.
3. 플랫폼에 신고하고 범죄 의심 자료를 ECRM에 정리해요.
4. 대금 반환은 별도의 합의·민사 경로도 검토해요.

이 상황에서 따로 확인할 점

• 확인: 발송 약속을 여러 번 바꿨다면 각 약속 날짜와 이유, 실제 접수 기록을 표로 적으세요.
  주의: 판매자가 계속 답하더라도 구체적 이행 자료가 없는지 살펴야 해요.
• 확인: 판매자가 약속한 발송일과 실제 집하 기록을 비교하세요.
  주의: 사정이 있는 발송 지연과 처음부터 물건을 보내지 않으려 했다는 정황은 달라요.

적용 기준과 예외

ECRM은 형사 범죄 의심을 접수하는 곳이에요. 미발송이나 환불 거부만으로 사기가 확정되지는 않으며, 신고가 곧 환급은 아니에요.

판매자가 계속 답하더라도 구체적 이행 자료가 없는지 살펴야 해요. 관련 법령·권고기준이 적용되는 거래인지 원문과 실제 계약을 비교해요.

증거와 반대 주장 비교

양쪽 입장에서 살펴보기

구매자는 어떤 말에 돈을 보냈는지, 판매자는 실제 보유·발송·환급 노력의 자료가 있는지 따로 정리해요.

가상 예시 — 실제 사건의 결론이 아닙니다.

가상 예시로 거래 당사자가 “발송 약속만 반복하는 판매자” 문제를 제기했다고 해볼게요. 판매글과 대화에 적힌 약속, 수령·입금 날짜를 먼저 표로 맞추고 발송 약속을 여러 번 바꿨다면 각 약속 날짜와 이유, 실제 접수 기록을 표로 적으세요. 상대방에게는 확인한 사실과 필요한 자료만 묻습니다. 이 예시만으로 환불이나 형사 결과가 정해지는 것은 아니에요.

다음 행동과 공식 경로

처음부터 속인 정황이 있다면 경찰 ECRM의 접수 대상을 확인해요. 돈을 돌려받는 문제는 합의·민사 경로를 별도로 살펴야 해요.

함께 읽을 내용

• 물건을 보유하지 않은 판매 의심
• 빈 상자 배송 사기 의심
• 삼자사기 중고거래 대응
• 제출 증거 완성도 검사

자주 묻는 질문